Авторское право на видео

В современном потоке информации и контента видео занимает существенную часть. Люди предпочитают этот формат, а не чтение текстов. Видео-контент является объектом авторских прав, игнорирование которых может привести к печальным последствиям. Разберем особенности этих объектов охраны, и как автор видео-роликов может защитить свои права. 

Какие видеоролики защищены авторским правом

Если при создании видео вложен творческий труд автора, и он выражен в объективной форме (например, в виде файла на диске), то такой объект является предметом охраны нормами авторского права. Статья 1259 Гражданского кодекса РФ относит к объектам охраны аудиовизуальные произведения – результаты творческого труда, состоящие из фиксированной серии изображений, связанных между собой, которая может сопровождаться звуком, предназначенные для зрительного и слухового человеческого восприятия через технические устройства. Таким образом, видеозапись – это самостоятельное произведение, которое закон относит к объектам авторских прав. 

Среди такого рода контента выделяются различные виды видео объектов: это записи, изготовленные непосредственно автором (например, животных, природных явлений, людей, событий и т.д.), лекции, художественные или документальные фильмы, анимация, телепередачи, слайд-шоу, репортажи, записи исполнений произведений, записи с камер наблюдения и т.д. Каждый из видов обладает разной степенью охраноспособности. 

Проблема в том, что законодательно не определено четко, какие именно записи являются объектами авторских прав. Это можно понять только, анализируя критерии произведения. 

Например, лекция может быть объектом авторского права – самостоятельным произведением (об этом указал Верховный Суд РФ в постановлении Пленума от 23 апреля 2019 г. № 10). А вот в отношении записей исполнения иных произведений вопрос остается открытым – как такового творчества при подобной записи может и не быть. Ведется лишь техническая фиксация исполнения конкретного произведения, на которое есть права автора и смежные права исполнителей. Но если творчество при такой фиксации есть, то такую запись можно расценивать как объект охраны. 

Запись с камеры наблюдения в автоматическом режиме однозначно не является объектом авторских прав, поскольку отсутствует творческий характер деятельности при такой записи. 

Запись может быть объектом авторского права в составе сложного произведения, например, интернет-сайта. 

Таким образом, контент в данном формате, изготовленный с применением творческого труда, выраженный в определенной материальной форме охраняется авторским правом.

• юридическая практика