Sitecore против WordPress: какая CMS лучше всего подходит для вашего бизнес?.

Вы ищете систему для поддержки серверной части веб-сайта вашего бизнеса? и – две популярные платформы CMS, созданные соответственно для разных типов бизнеса.

Если вы ищете CMS, вам может быть интересно, какой вариант подходит вам.

При рассмотрении и (или любых , на самом деле) важно знать, как они сравниваются и что вы должны искать, чтобы определить, что они подходят для вашего бизнеса.

Четыре основных качества отличных решений CMS

Чтобы повысить ценность вашего бизнеса, ваша CMS должна обладать следующими качествами:

• Простота использования: ваша CMS должна быть простой для понимания и использования. Его интерфейс должен быть незамысловатым. Если им легко пользоваться, вы будете работать быстрее, сэкономите время и повысите производительность.
• Гибкость: CMS может обрабатывать многогранные аспекты бизнес-администрирования, а не только потребности вашего бизнес-сайта в хранении контента. Лучшие решения CMS обладают большой гибкостью с точки зрения функций и настройки. В конечном итоге вам нужен инструмент, обеспечивающий свободу совместной работы и дизайна.
• Маркетинговые инструменты: Расширенные возможности могут сделать вашу CMS важным маркетинговым инструментом. Благодаря различным интеграциям вы можете использовать свою CMS для создания возможностей для взаимодействия с посетителями, анализа данных о клиентах и ​​поиска потенциальных клиентов на любом устройстве.
• Максимальная безопасность: даже в разгар пандемии предприятия взламывают ( ). Хакеры ищут уязвимости в системе, и доступ к любому критически важному инструменту, если он будет обнаружен, может быть использован для уничтожения бизнеса. Вы не хотите использовать CMS, которая подвергнет вас опасности.

против : CMS Showdown

При выборе CMS важно учитывать, что нужно вашему бизнесу. Предлагаемые функции должны напрямую соответствовать вашим целям. Если нет, продолжайте искать – на рынке так много решений, предназначенных для удовлетворения даже самых нишевых потребностей.

и – два самых надежных инструмента CMS в сети. Однако они принципиально разные.

Во-первых, значительно популярнее . Он используется на большем количестве веб-сайтов во всех категориях по всему миру.

Во-вторых, включает в себя управляемую платформу, в то время как построен на программном обеспечении с открытым исходным кодом, которое можно использовать на выбранных вами платформах. По сути, это означает, что вам нужна платная лицензия для использования , в то время как можно использовать бесплатно (плюс любые расходы, связанные с платформой, на которой вы размещаете ).

Несмотря на эти различия, платформы можно сравнивать по четырем основным качествам CMS. Давайте воспользуемся этими качествами, чтобы определить, какой вариант окажется для вас лучшим.

1 против простоты использования : основные функции, редактор контента

На то, насколько легко использовать CMS, влияют два основных фактора: основные функции программного обеспечения и редактор контента. Другими словами, мы смотрим, насколько легко управлять и создавать контент на соответствующей платформе.

– это платформа корпоративного уровня, которая поддерживает во многих отраслях, включая спорт, банковское дело и путешествия. Это надежное автономное коммерческое программное обеспечение.

С другой стороны, на работает 35% Интернета. По сути, это довольно простая платформа CMS. Хотя вы не платите за саму платформу, компоненты, из которых она состоит, – дизайн тем и плагины (которые расширяют функциональность) – обычно имеют определенную плату.

упрощает обновление содержимого вашего сайта с помощью таких функций, как повторное использование содержимого. В заполнение различных местоположений сайта контентом требует ручных действий, которые могут занять много времени.

Управление версиями, также называемое ревизиями в , позволяет вам создать версию вашего веб-сайта и предварительно просмотреть обновления перед публикацией. Обе платформы в этом очень похожи.

Обе платформы предоставляют надежные редакторы контента с возможностями WYSIWYG. Это важная функция для современных инструментов CMS, поскольку она позволяет пользователям создавать контент без необходимости в навыках кодирования, а также без предварительного просмотра страниц. Взгляните на редактор WYSIWYG . 

2 против гибкости : администрирование и настройка

Когда мы говорим о гибкости, мы имеем в виду уровень контроля, который CMS предоставляет вам с точки зрения функций администрирования и настройки. Первый упрощает пользователям доступ к вашему сайту и работу с ним, а второй касается свободы дизайна.

Обе платформы обладают отличной функциональностью рабочего процесса. В это более продвинуто и интуитивно понятно. создает иерархию пользователей и разрешений, позволяя участникам вносить изменения, а менеджерам – просматривать и утверждать контент перед публикацией. Изменения на сайте можно отследить до пользователя, который их сделал.

Для готовых решений предлагает Experience Accelerator (SXA). Эта функция позволяет разным командам работать одновременно, повторно используя шаблоны, макеты и компоненты на многих сайтах. Это ускоряет производство, потому что каждый может приступить к работе над проектом после того, как будет настроен базовый план . Взгляните на набор инструментов с многоразовыми отрисовками.

Для нестандартных решений вы должны заниматься индивидуальной разработкой. Если вы хотите развернуть CMS в Azure, вам понадобится небольшая команда, которая поможет с запуском и текущим обслуживанием.

Для сравнения, проще в использовании и позволяет вам начать работу намного быстрее. Это стало возможным благодаря готовым темам и облачному хостингу. Однако большинство тем необходимо настраивать в соответствии с вашим брендом и целями веб-сайта, чтобы они были полезны для преобразования посетителей в клиентов.

Как правило, идеален, если ваш бизнес ищет индивидуальное решение и имеет возможность его создать. подойдет, если вам нужно простое решение, не требующее больших технических усилий.

3 против маркетинговой поддержки : SEO и интеграция

CMS со встроенными инструментами улучшает ваши маркетинговые усилия, помогая решать различные аспекты SEO на странице, включая URL-адреса, метаописания, альтернативные теги, заголовки страниц, соответствие требованиям, аутентификацию и дублированный контент.

В отличие от того, чего он не предоставляет, CMS должна обеспечивать интеграцию со сторонними инструментами, включая социальные сети, инструменты аналитики и .

хорошо оборудован для решения различных задач цифрового маркетинга. Он имеет превосходные маркетинговые функции, включая персонализацию контента, которая улучшает UX и влияет на конверсии. Другие соответствующие маркетинговые инструменты помогают в тестировании, электронной коммерции и электронном маркетинге.

9 добавляет дополнительные маркетинговые возможности, включая машинное обучение и автоматизацию маркетинга.

С другой стороны, не имеет встроенной маркетинговой поддержки. Он полагается на сторонние инструменты для базовых маркетинговых возможностей, и некоторые ключевые интеграции, вероятно, потребуют некоторой поддержки разработки. обеспечивает встроенную интеграцию с популярными инструментами и Electronic Point of Sale (ePOS).

4 против безопасности : масштабируемость и защита от атак

Архитектура построена на Microsoft .NET Framework. Он поддерживается сообществом ведущих разработчиков и известен своей стабильностью. Архитектура позволяет вашему сайту справляться с внезапными изменениями объема трафика и легко масштабироваться. Кроме того, эта масштабируемость помогает адаптировать ваши веб-сайты для различных территорий и языков.

Благодаря встроенным наиболее полезным функциям гарантирует, что вы не будете подвержены атакам, связанным с потенциальными уязвимостями из сторонних опций. Кроме того, платформа предлагает встроенные инструменты безопасности для обеспечения безопасности вашей базы данных. Это те меры предосторожности, которые должны соблюдать все предприятия.

хорошо работает для малого бизнеса, потому что большинством текущих обновлений можно легко управлять изнутри. Это может сэкономить вашей компании значительную часть платы за обслуживание.

Однако в случае утечки данных или внезапной потребности в быстром масштабировании отсутствие поддержки разработки в режиме ожидания может подвергнуть вашу компанию потенциальным убыткам (если у вас нет специального разработчика PHP, который поможет в одном из этих случаев).

Поскольку расширение функциональности зависит от сторонних инструментов, разработанных сотнями людей, существует множество аспектов обслуживания веб-сайтов, которые необходимо постоянно контролировать.

Платформа снижает риск за счет частых обновлений. Однако чрезмерная зависимость от сторонних инструментов и надстроек для заполнения пробелов по-прежнему представляет собой угрозу для сайтов, использующих CMS.

против : вы приняли решение?

Выбор CMS – непростое решение. Вы должны учитывать, насколько он прост в использовании, его гибкость, маркетинговая поддержка и безопасность. Поскольку существует так много инструментов, сравнение лучших вариантов – отличный способ выяснить, что вам нужно.

Если вы выбираете между и , есть несколько важных различий, которые могут помочь вам принять решение. Как правило, – это платформа корпоративного уровня, обычно используемая средними и крупными предприятиями. Если вы являетесь представителем малого бизнеса, фрилансером или некоммерческой организацией, может быть более подходящим.

Если вы все еще ищете идеальное решение, подумайте о .

Источник записи:

• статьи о wordpress, web